L’infraction de concussion 💰

L’infraction de concussion est assez mĂ©connu du grand public, mais elle est couramment utilisĂ©e en droit pĂ©nal des affaires.

Pour rĂ©sumer, en des termes simples, il s’agit d’une personne qui a rĂ©clamĂ© une chose qui n’était pas due ou qui n’a pas demandĂ© une chose due, Ă  ou par un particulier.

L’article 432-10 du Code pĂ©nal dispose : « Le fait, par une personne dĂ©positaire de l’autoritĂ© publique ou chargĂ©e d’une mission de service public, de recevoir, exiger ou ordonner de percevoir Ă  titre de droits ou contributions, impĂŽts ou taxes publics, une somme qu’elle sait ne pas ĂȘtre due, ou excĂ©der ce qui est dĂ», est puni de cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de 500 000 €, dont le montant peut ĂȘtre portĂ© au double du produit tirĂ© de l’infraction.

Est puni des mĂȘmes peines le fait, par les mĂȘmes personnes, d’accorder sous une forme quelconque et pour quelque motif que ce soit une exonĂ©ration ou franchise des droits, contributions, impĂŽts ou taxes publics en violation des textes lĂ©gaux ou rĂ©glementaires.« 

Dit comme ça, il est vrai qu’on voit mal les schĂ©mas oĂč cela peut s’appliquer. On pourrait mĂȘme croire que ce dĂ©lit est inutile, mais il ne l’est pas. 

  • QUI ?

Cette infraction concerne deux types d’agents publics :

  • QUOI ?Â đŸ€·đŸ»â€â™€ïž

Cette somme d’argent correspond Ă  une taxe, Ă  un impĂŽt, Ă  un droit ou Ă  une contribution. Une taxe peut ĂȘtre la TVA ou encore la taxe d’habitation. Un impĂŽt peut ĂȘtre par exemple, l’impĂŽt sur le revenu ou sur les sociĂ©tĂ©s. Un droit est plus difficilement qualifiable, mais la Cour de cassation a Ă©noncĂ© que « le terme « droits Â» inclut nĂ©cessairement les traitements et salaires Â» (Cass, Crim, 24 oct 2001). Le terme de contribution peut Ă  la fois s’entendre dans le sens d’un impĂŽt, mais Ă©galement dans le sens d’une part que chacun donne pour une charge. 

  • QUE FAIT LA PERSONNE ? 🧐

Il vous suffira donc de qualifier trois choses : Qui : L’agent ; Quoi ? L’objet ; Que fait l’agent ? Soit l’alinĂ©a 1, soit l’alinĂ©a 2. Bien sĂ»r, lors des cas pratiques, il s’agira de dĂ©montrer l’élĂ©ment moral, mais s’agissant d’un dĂ©lit, il suffira d’appliquer l’article 121-3 du Code pĂ©nal, en vertu duquel, l’infraction de concussion Ă©tant puni d’une peine d’emprisonnement, il s’agit d’un dĂ©lit dont il faut dĂ©montrer l’intention. đŸ«Ą

En ce qu’il est des exemples, vous pouvez voir Eric Woerth qui a Ă©tĂ© mis en examen pour concussion dans l’affaire Tapie, en juillet 20211.

Publié le 5 juin 2022.

© Ambre Petrequin – Tous droits rĂ©servĂ©s.

Les Ă©crits ainsi que les schĂ©mas ont Ă©tĂ© rĂ©digĂ©s et crĂ©Ă©s par Ambre Petrequin, ils ne peuvent ĂȘtre repris, sous quelconque forme que ce soit, Ă  moins de me tagger ou de me mentionner.